Bonjour à tous et toutes qui passaient encore par là. Je n'ai pas disparue de la blogosphère mais j'avais deux blogs et j'ai eu du mal à les gérer
les deux en même temps.
Donc j'ai réuni toutes mes passions : Lecture, cinéma et musique dans un seul et même blog qui se nomme 'Ballade au coeur de mes passions', si le coeur vous en dit vous pouvez donc m'y retrouver.
Au plaisir de vous lire.
Je garde ce blog en fonctionnement car j'y ai tous les films que j'ai beaucoup aimé, petit à petit , je les transfèrerais sur mon nouveau blog.
Résumé : Jason Bourne a longtemps été un homme sans patrie, sans passé ni mémoire. Un conditionnement physique et mental d'une
extrême brutalité en avait fait une machine à tuer - l'exécuteur le plus implacable de l'histoire de la CIA. L'expérience tourna court et l'Agence décida de le sacrifier. Laissé pour mort, Jason
se réfugie en Italie et entreprend une lente et périlleuse remontée dans le temps à la recherche de son identité. Après l'assassinat de sa compagne, Marie, il retrouve l'instigateur du programme
Treadstone qui a fait de lui un assassin et l'a condamné à l'errance. S'estimant vengé par la mort de ce dernier, il n'aspire plus qu'à disparaître et vivre en paix. Tout semble rentré dans
l'ordre : Treadstone ne serait plus qu'une page noire ? une de plus - dans l'histoire de l'Agence...Mais le Département de la Défense lance en grand secret un second programme encore plus
sophistiqué : Blackbriar, visant à fabriquer une nouvelle génération de tueurs supérieurement entraînés. Jason est, pour le directeur des opérations spéciales, une menace et une tache à effacer
au plus vite. Ordre est donné de le supprimer. La traque recommence, de Moscou à Paris, de Madrid à Londres et Tanger...
Mon avis : On arrive à l’épilogue et on va enfin connaître la vérité sur l’identité de Jason et savoir dans quel engrenage il a été
pris. Machination, complot, lavage de cerveau, tout les ingrédients du film d’espionnage. Le film est rythmé, il est dans la veine du 1er opus. Un bon moment
d’action.
Dimanche 25 novembre 2007
Résumé : Le Mexique est en proie à une vague d'enlèvements sans précédent. Face au danger, certaines familles aisées
engagent des gardes du corps pour assurer la protection rapprochée de leurs enfants. C'est dans ce contexte lourd de menaces que débarque à Mexico l'ancien agent de la CIA John Creasy. Appelé par
son vieil ami Rayburn, ce dernier se voit proposer un job inattendu : bodyguard de la petite Pita Ramos, fille de l'industriel Samuel Ramos.
La fillette, précoce, pleine de curiosité et de vitalité, insupporte John par ses questions personnelles. Pourtant, au fil des jours, Pita parvient à percer ses défenses. Après bien des années,
celui-ci retrouve le goût de vivre.
C'est alors que Pita est kidnappée. Bien que grièvement blessé, Creasy se lance à la poursuite des ravisseurs. Inflexible, il remonte la piste, se jurant de retrouver sa protégée.
Film américain, sorti en Octobre 2004, avec Denzel Washington
Mon avis : Ce n’est pas tant l’histoire qui prévaut dans ce
film car il ne faut pas être devin pour comprendre ce qui va se passer mais c’est plutôt la manière de filmer qui donne de l’énergie, de l’angoisse, du stress au spectateur. De plus le réalisateur
a fait le choix de changer de rythme fréquemment et passe de séquences très rapides à des séquences plus calmes tout en retenu. Il fait le choix de laisser se mettre en place la relation entre
l’ancien agent et la petite fille. Même s’il ne restera pas dans mes annales, j’ai bien aimé ce film car j’ai aimé la manière filmographique de le traiter.
|
Irlande, 1920. Des paysans s'unissent pour former une armée de volontaires contre les redoutables Black and Tans, troupes anglaises
envoyées par bateaux entiers pour mater les velléités d'indépendance du peuple irlandais.
Par sens du devoir et amour de son pays, Damien abandonne sa jeune carrière de médecin et rejoint son frère Teddy dans le dangereux combat pour la liberté...
|
|
Mon avis : Dans ce film qui parle du conflit anglo-irlandais, Ken LOACH a choisi de nous montrer cette guerre au plus près des hommes. C'est
donc un groupe d'hommes mais aussi des femmes qui part leur engagement ou leur résistance sont partie prenante dans ce conflit. Pas d'effets spéciaux mais des hommes qui vont se retrouver face à
eux-mêmes et à leur conviction et qui vont devoir passer à l'acte. A l'acte, c'est à dire, tuer l'occupant mais aussi le copain d'enfance qui a trahi et lorsque l'Irlande du Sud signe le traité
de paix avec l'Angletterre cela devient une guerre civile entre ceux qui acceptent ce traité et ceux qui veulent continuer à lutter contre un arrangement où ils estiment être dupés. Une guerre
civile qui dans ce cas se termine par une exécution fratricide. Si la première partie paraît légitime puisqu'ils luttent contre un occupant, on se pose beaucoup plus de questions lorsque ce
conflit devient civil. Et l'ultime question qui vaut pour ce conflit comme pour beaucoup d'autres : Cela en valait-il la peine ?
Synopsis : Avocat dans l'un des plus grands cabinets juridiques de New York, Michael Clayton arrange discrètement et
par tous les moyens les affaires embarrassantes de ses clients. On lui confie le dossier douteux d'une puissante firme agrochimique. Lorsqu'il découvre que cette multinationale sans scrupules est
prête à faire des millions de victimes pour s'enrichir, il ne peut plus échapper au choix qui s'impose à lui : étouffer la vérité ou la faire éclater, au péril de sa vie...
Mon avis : je veux bien convenir que j’étais quelque peu fatiguée Samedi soir dernier lorsque je suis allée voir ce
film mais cela n’explique pourtant pas tout.
J’ai trouvé ce film confus, que ce soit sur la mission de cet avocat au sein de ce cabinet, que ce soit sur ce dossier et ces implications. Tout est effleuré et je suis restée sur ma faim. Je me
suis même ennuyée et la présence du beau George n’y a rien changé ! A mon avis, c’est un film à voir à la télévision et guère plus. J’ai entendu dire que cela se voulait ‘Erin Brokovinch’ au
masculin et bien c’est loin, très loin de l’égaler.
Dimanche 2 septembre 2007
Bienvenue à vous toutes et tous qui venaient visiter mon blog.
J'ai tout d'abord créer une réprospective des films que j'ai aimé. La majorité des films sont des années 1980 et 1990. Des
films viennent alimenter ce blog au fur et à mesure de mes visionnages.
Si vous souhaitez me laisser des commentaires ou des avis sur mon blog où sur des films que vous avez aimés et qui ne sont pas
sur mon blog, cet article est fait pour vous.
N'hésitez pas à me laisser vos messages, je vous répondrais.
Anjelica
Dimanche 2 septembre 2007
Synopsis : Après des années de bonheur caché, Edith doit affronter la mort brutale de son amie intime. A la douleur du
deuil s'ajoute le poids du secret et de la solitude... Linda, jeune étudiante féministe, s'abandonne à ses désirs et s'éprend d'une androgyne libre et rebelle. Fran et Kal forment un couple
épanoui à qui il ne manque plus qu'un enfant. Liées par un amour injustement condamné, ces femmes affronteront les préjugés d'une société figée pour faire triompher le droit à la différence.
Film américain, avec Sharon Stone, Chloë Sevigny, Vanessa Redgrave, Michelle Williams, Ellen DeGeneres
Mon avis : Ce n’est pas un grand film mais c’est un film qui a le mérite d’exister ! En effet, c’est peu courant
que le sujet de l’homosexualité féminine soit traité ou alors de manière humoristique et c’est rare également que l’on nous montre des couples lesbiens dans la plupart des films alors que
l’homosexualité masculine est de plus en plus affiché. Ce film nous montre trois couples féminins, trois histoires d’amour entre les années 60 et 2000. On peut voir
l’évolution des mœurs et des mentalités et également l’évolution de leurs revendications. La première histoire est très touchante et malheureusement on se rend compte que quelquefois sans savoir,
sans le vouloir, tout simplement car on n’y pense pas, on peut blesser les gens. Ce que je regrette, c’est que l’on ait donné ce titre à ce film car je pense que cela porte confusion.
Dimanche 2 septembre 2007
Synopsis : Clara est juive, Ismaël est arabe. Ils forment un couple heureux et épanoui. Lorsque Clara tombe enceinte,
c'est le plus beau jour de leur vie. Tout va bien...
Film français, sorti en Décembre 2006, avec Cécile de France, Roschdy ZEM, Jean-Pierre Cassel.
Mon avis : L’interprétation est parfaite. Cécile de France est toujours aussi charmante, Roschdy ZEM est parfait de
naturel. Oui, les choses n’allaient pas coulé de source avec les familles, c’était presque inévitable (malheureusement) mais en réalité dans cette histoire, j’ai trouvé que c’était les deux
protagonistes principaux qui n’étaient pas clairs avec leur propre histoire, avec leur couple. Si tel n’avait pas été le cas, ils auraient fait face, à leur famille, à leurs amis ! Au lieu
de cela, ils s’encombrent avec des choses qui n’avaient aucune importance jusque là dans leur vie. Comme si la future filiation les obligeaient à transmettre certaines valeurs même si
eux-mêmes ne les usités plus. Je les ai trouvés enfantins, immatures.
En dehors du film, je pense que pour qu’un couple mixte ait une chance de durer, il vaut mieux que les familles ne soient pas trop parties prenante et faire abstraction de la religion. Mais ce
n’est que mon avis !
L'avis d'Aelys et également celui d'Anne
Synopsis : A Beyrouth, cinq femmes se croisent régulièrement dans un institut de beauté, microcosme coloré où plusieurs
générations se rencontrent, se parlent et se confient.
Layale est la maîtresse d'un homme marié. Elle espère encore qu'il va quitter sa femme.
Nisrine est musulmane et va bientôt se marier. Mais elle n'est plus vierge et s'inquiète de la réaction de son fiancé. Rima est tourmentée par son attirance pour les femmes, en particulier cette
cliente qui revient souvent se faire coiffer. Jamale est obsédée par son âge et son physique. Rose a sacrifié sa vie pour s'occuper de sa soeur âgée. Au salon, les hommes, le sexe et la maternité
sont au cœur de leurs conversations intimes et libérées.
Mon avis : Contrairement à ce que dit le synopsis, en fait il y a très peu de conversations. En réalité il se passe peu de choses et tellement en
même temps. Plus que par les paroles, c’est beaucoup par le regard , par la beauté de ces femmes que toute l’émotion passe. Et je ne parle pas seulement de la beauté physique ! La caméra de
la réalisatrice également actrice principale du film laisse parler les corps, les regards, les visages de toutes ces femmes.
Commentaires